Wybór między alternatywnymi recepturami barwników w celu dopasowania tego samego koloru przy użyciu barwników reaktywnych na bawełnie nie ogranicza się do prostego porównania kosztów poszczególnych barwników i ich proporcji w przepisach. Często warunki stosowania receptur są znacząco różne i nie są wystarczająco dokładne, aby przedstawić koszt procesu stałym czynnikiem niezależnym od zastosowanej głębokości lub profilu cyklu barwienia. Na przykład, w zależności od cyklu farbowania i wybranej maszyny, blada głębokość kosztująca być może 1 kg w przypadku wymaganych barwników wymagałaby dalszych p / kg kosztów procesu, nawet jeśli nie wystąpiłyby problemy z cieniowaniem. Dopłata za przetwórstwo do ap / kg receptury o pełnej głębokości wyniosłaby p / kg bezbłędnie zabarwionych.
Na opłacalność procesu wpływa niekorzystnie zacienianie i ponowne przetwarzanie. Korekty cieniowania w barwieniu pastelami mogą być prawie nieistotne pod względem kosztu barwnika, ale za każdym razem rejestrowany jest dodatkowy% kosztu przetwarzania. Istotny dodatek do głębokiego barwienia ze świeżej kąpieli stanowi jednak poważną karę, stanowiącą znaczną część kosztu pierwotnego barwienia. Udział składnika kosztu stałego w całkowitych kosztach barwienia może stać się dużym obciążeniem, jeżeli zdolności produkcyjne nie są efektywnie wykorzystywane. Z ekonomicznego punktu widzenia nie ma sensu zastępowanie nieskomplikowanej, ale wciąż opłacalnej wciągarki kosztowną maszyną odrzutową, chyba że dostępne obciążenie pracą i systemy kontroli technologicznej mogą uzasadnić tę decyzję, zapewniając, że nowa maszyna będzie w pełni i efektywnie zajęta przez cały okres jej produktywności. Zależności między tymi czynnikami zilustrowano za pomocą typowych przykładów, w miarę możliwości opartych na realistycznych kosztach receptur i szczegółach procesu.
https://www.tonghuadyeingmachine.com/
